10 túlélési és felkészülési mítosz, amelyekben inkább ne higgyen

Nem számít, milyen megnevezést használunk: ostobaságok, híresztelések, pletykák, „városi legendák”, ... Hasonló információkat sokféleképpen nevezhetünk. Információ egy túlélési technikáról és maga a túlélési technika (bármilyen okból is) egyértelműen rossz és téves, amit könnyen meg lehet cáfolni érvekkel, mégis sokan megmaradnak ezek között „prepper” és „survivalista” körökben is.

Nem számít, milyen megjelölést használunk: képtelenségek, pletykák, „urban legends”, ... Hasonló információk sokféleképpen jelölhetők. Egy túlélési technikáról szóló információ és maga a túlélési technika (bármilyen okból is) teljesen nyilvánvalóan rossz és téves, amit könnyű érvekkel megcáfolni, de ennek ellenére még mindig sokan foglalkoznak vele mind a „prepper”-ek, mind a „survivalisták” körében.

Lehet, hogy ez hagyomány is. Elég gyakran valami hasonló dolog válik szélesebb körben ismertté a populáris kultúra és túlélési TV műsorok révén. Egyik esetben sem alapul azonban valóságon. Lehet, hogy ez a vélemény valaki olyan személytől származik, aki az ön környezetéből vagy barátai közül való. Ha ők hisznek benne, önnek mindazonáltal ésszerűbbnek kell lennie, és hozzáférhetőnek kell lennie minden érv számára. A prepping és túlélés legnagyobb szakértői általában azok, akik a legkevesebb időt töltik ezekkel a gondolatokkal és a legtöbb fegyverük van. Így szokott lenni. Valódi prepper/survivalista nem terjesztene hasonló dolgokat.

Nem számít, mennyire szeretné valaki, hogy ezek közül a prepperségi / túlélési mítoszok közül néhány igaz legyen. Ráadásul az élet kockáztatása ezekre támaszkodva nagyon rossz döntés lehet, amikor valóban szükség van rá. A valódi élet brutalitása ugyanis valószínűleg nem engedi meg az ehhez hasonló teszteket.

Vannak emberek, akik ezekre a pletykákra építették karrierjüket, ami még szomorúbb, ha figyelembe vesszük, hogy gyakran tanítanak túlélést teljesen tapasztalatlan embereknek. Azonban egy dolog egy naiv, érdekességekre vágyó embert félrevezetni, és egészen más dolog a természetet, az erdőt, a hegyeket és az életet (vagy bármit, ami éppen körülvesz és ahol élsz) megtéveszteni.

A lentebb felsorolt preppers / túlélési mítoszok nincs fontossági sorrendbe rendezve, mivel a sorrend ma igazán nem számít. Ez egy sor dolog, amit úgy tekintenek, mint egyfajta „preppers és túlélési alapképzés”. Sajnos azonban sok ember saját erdei tízparancsolataként vésődött be ezekbe a tévhitekbe. Ahogy hamarosan meg fogja látni, semmi sem áll távolabb az igazságtól.

Ahogy ez lenni szokott, mindig vannak kisebb statisztikai eltérések egy szabály vagy statisztika kapcsán. Valószínűleg nem véletlen, hogy nálunk is használják a „Kivétel erősíti a szabályt” mondást. Nem akarjuk azonban, hogy csak a mi véleményünket tekintse az egyetlen helyesnek! A cél az, hogy mentális vitát váltson ki önben, és biztosítsa, hogy mindent önállóan tisztáz önmagában.

Minden jó preparátor és túlélő ugyanis nyitott elmével kell, hogy rendelkezzen, mivel ez a téma annyira széleskörű, hogy még a legjobbak is mindig tanulnak valami újat nyugdíjas korukban. Ugyanez érvényes a készségeikre is.

Az is lehetséges, hogy ön annyira jó valamiben vagy tehetséges, hogy önre ezek a szabályok nem vonatkoznak. Ez is rendben van. De az a tény, hogy az emberek 0,02%-os kisebbségéhez tartozik, még nem jelenti azt, hogy a többi népességre ez nem igaz. Még ha lehagyja is a grizzlyt és Usain Boltot, és nyugodtan felfelé dombra, vegye figyelembe, hogy sajnos a legtöbb ember számára ez nem érvényes.

A földből és az erdőből való élet mindig biztos terv.

Ez egy nagy dolog (talán a legnagyobb), amely sok lelkes, de annál naivabb prepper és túlélő elméjében él. Az ő gondolatuk dióhéjban az, hogy ha valami történne (bármi, ami az úgynevezett "NGP" - "Nagy Gond" kategóriájába esik nálunk, vagy nyugaton "SHTF"), elég, ha magukkal visznek egy szikrát, egy fejszét, egy puskát vagy egy sörétes puskát, és elindulnak az erdőbe vagy a végtelen pusztákra, és itt gyakorlatilag izzadságcsepp nélkül fognak élni bőségben és jólétben a halálukig a kunyhójukban vagy valami luxusszálláshelyen, amíg a világ újra talpra nem áll. Mindez meleg ágyban és tele hassal. Bár ez az elképzelés idilli, csak hihetetlenül kis százalékban lesz elérhető azon emberek számára, akik egyrészt hihetetlen vadászati képességekkel rendelkeznek, másrészt rendkívül kemények, és képesek elviselni egy ilyen környezetet. Már rég elmúltak azok a napok, amikor az erdők és puszták szó szerint tele voltak kis- és nagyvadakkal. Még ha tele is lennének, a vadak bizonyos érzékei nagyságrendekkel jobbak az emberénél, így a megfogásukhoz vagy elejtésükhöz idő, erőforrások és valóban tökéletes vadászművészet szükséges. Emellett pedig megfelelő gyakorlat és nem kevés szerencse.

És figyelem, ez érvényes abban az esetben, ha az ember modern fegyvereket és eszközöket használ a vadászathoz. Akik primitív fegyverekkel szeretnék ezt véghezvinni, azok számára ez várhatóan még egy fokkal nehezebb (még ma is vannak természetesen extra ügyes vadászok, akik medvéket és vaddisznókat kizárólag modern dárdával vadásznak, mint például a Cold Steel márkáé). Ezek természetesen nem olyan dolgok, amiket Csehországban bármilyen módon lehetne gyakorolni, mivel mindezek elmondása körülbelül minimum 13 törvényt sért. Nem is beszélve arról, hogy teljesen embertelen, és a vadászati etika ellen való szenvedő állatokon gyakorolni.

Ugyanez érvényes a menedék iránti igényekre is – meg kell elégednie valami sokkal kisebbel és kevésbé otthonossal. Csak a jurta és a tipi felállításához szükséges felszerelés súlya legalább száz kilogramm (mindig vegyük figyelembe a kályhát, ruhákat, minden szerszámot stb., amelyeket ló és autó nélkül kell szállítani). Ha nem szerzel be valamilyen sátrat sem nem állítasz fel egyik lehetőséget sem, meg kell elégedned egy "lean-to" / "Dőlős menedékkel" + matraccal és polifoammal, ami sokkal kevésbé kényelmes alternatíva még a legrosszabb faházhoz képest is.

Ráadásul mindig figyelembe kell venni az energiaigényeit és a költségvetését. Minden tevékenység (legyen az hasznos vagy sem) eléget némi kalóriát. A legtöbbünk néhány hétig életben maradna (végül is, a legtöbb modern embernek van megfelelő zsírtartaléka), de ezek is gyorsan eltűnnének. Vigyázat – bármilyen hasonló, nehéz kinti tevékenység (ami miatt naponta körülbelül 2-3-szor annyi kalóriát égetnél, mint most) egy dolgot igényel: ételt! Így a legtöbb ember valószínűleg csak azt fogja enni, amit elraktározott vagy nála van.

Ha azt várja, hogy ehető növényekből, bogyókból és vadcsicskából éljen, az természetesen lehetséges, de csak az év egy bizonyos részében, és nem egyszerűen kiemelkedő, hanem szó szerint enciklopédikus ismereteket igényel a helyi faunáról és flóráról. Tudnia kell nemcsak azt, hogy mikor és hogyan gyűjtsön mindent, hanem azt is, hogyan tárolja, hogy túlélje a telet. Bármit enni tudás nélkül életveszélyes lehet. A legtöbb növénynek azonban nincs sok tápanyaga. Néhányuknak viszonylag sok fehérjéje van (csalán), de a legjobb táplálék a növényi termés (magvak, diófélék, …). Az igazi túlélésnek semmi köze a kényelmes kempingezéshez; ez egy kemény kalória-matematika (nincs mit tenni azzal a ténnyel, hogy állandóan igen kellemetlen dolgokat kellene enni – a vadon élő állatok és a vadon élőlények izmaiban főként fehérjék találhatók, a zsírok csak a szervekben vannak, így minden belsőséget meg kellene főzni (beleértve az agyat és a velőt) + leveseket az állat zsíros bőréből (fűszerek nélkül), ehhez gombaleves fűszer nélkül,… Próbálja ki egyszer megfőzni őket, és ítélje meg maga.).

A tüzet könnyen meg lehet gyújtani eszközök nélkül is.

Könnyű otthon vagy a nyaralónál tüzet gyújtani, ha jó eszközök, szerszámok és üzemanyag állnak rendelkezésre. A tűz megfelelő gondozása is olyan dolog, amelyhez némi gyakorlat szükséges, amit a modern civilizáció is kissé hiányol. Mindig kívánatos a lehető legtöbbet kihozni az üzemanyagból, mivel a fa nehéz, és akárcsak a víz, ezt az erőforrást takarékosan kell felhasználni.

A fa úgy tűnhet, mintha könnyen meggyulladna a házikójában a kályhában, de próbáljon meg eltávolítani minden dolgot a folyamat során (kályha, gyufák / szikravető / öngyújtó, száraz fa, …), és azonnal más szinten találja magát.

Habár a tévéműsorok ezt nem így mutatják, tüzet gyújtani csak néhány ágacska, esetleg paracord és egy deszka segítségével sokkal nehezebb és hosszadalmasabb feladat, mint ahogy azt elképzeljük, még akkor is, ha az időjárási viszonyok egyébként ideálisak (nincs eső, nincs szél, stb.). Ez egy olyan folyamat, amely önmagában rengeteg kalóriát éget el, és akár több óráig is eltarthat, ha csak egy kicsit is nedves a fa. Elég egy kis koncentrációvesztés (ami biztosan bekövetkezik, figyelembe véve, hogy valószínűleg alultápláltak, cukor- és vitaminhiányosak vagyunk). Még a legkisebb erőfeszítéscsökkenés vagy rossz technika is elegendő ahhoz, hogy sok füstöt, de semmi lángot ne eredményezzen.

És most képzelje el, hogy most ugyanezt csinálja sötétben, és amikor még 30 km gyaloglás után sérült és átfagyott. A tét akkor sokkal magasabb lesz. Még a legolcsóbb öngyújtó vagy gyufa is hirtelen nagyobb értéket fog jelenteni, mint egy aranytégla. A nap azonban könyörtelen, és eltűnik a horizont mögött, akár tetszik, akár nem.

Csak a legtapasztaltabb túlélők és felkészülők képesek primitív tüzet gyújtani fa dörzsölésével. Az ő esetükben ez ugyanolyan egyszerűnek tűnik, mint például a szívműtét a TV-ben. Azonban mindez mögött évekig tartó tanulás áll, és már számtalan tüzet gyújtottak ezzel a módszerrel, több ezer óra gyakorlatot felhalmozva az évek során. Ez azt jelenti, hogy mindannyiunknak keményen kellene gyakorolnunk ahelyett, hogy vég nélkül azon gondolkodnánk, melyik módszert és fát válasszuk erre a célra.

Valóban jól felszerelt prepper nem létezik ugyanabból az okból, mint amiért a cipőkért rajongó nőnek soha nincs elég cipője. Mindig betehet még egy doboz tésztát a szék alá, vagy a WC tartályába lőszert egy palackban. Ezeknek az embereknek néha van bár tisztességes tudásuk, de inkább kivételnek számítanak, mert megengedhetetlenül nagy mértékben támaszkodnak a dolgaikra és semmi másra.

3. A tapasztalatok és készségek hiányát az ember pótolhatja dolgok beszerzésével

A modern korban különösen az amerikaiak hajlamosak ennek az ideológiának az áldozatává válni. Az alapötlet az, hogy valamilyen csodás kütyü vagy más munkát kiküszöbölő találmány a bug-out készletükben megjelenik, és varázslatosan megold egy sor problémát. Mintha nem is kellene tudniuk, hogyan kell helyesen rétegezni a ruházatot, csak ledobjuk a sátrat néhány perc alatt, és máris meleg lesz! Nem kell ismernünk az utakat, végül is mire való a GPS és a mobil? Nincs szükségem arra, hogy meg tudjam védeni magam, ha van 36 fegyverem! Ami a felkészülést illeti, itt az eladók gyakran kihasználják a gyűjtögető természetüket és mentalitásukat, és megpróbálják elhitetni velük, hogy találtak egy újabb darabot a felszerelésükben, amelyre mindenképpen szükségük van, ha el akarják kerülni valamilyen problémát (vagyis soha véget nem érő vásárlások). Amikor a dolgokról van szó, minden ilyen dolog csak eszköz. Az eszközök segítenek jobban megoldani bizonyos problémákat, amelyeket nélkülük nehezebb lenne megoldani (vagy lassabban, esetleg rosszabb hatékonysággal). A megfelelő eszközök különböző tevékenységekhez gyakran nélkülözhetetlenek, de önmagukban nem oldják meg a dolgokat.

Vegyük azt a sátrat példaként: még akkor is, ha tudod, hogyan állíts fel egy sátrat egy pillanat alatt, akkor is többet kell tudnod a körülötte lévő dolgokról: hogyan válassz neki megfelelő helyet, hogy ne fújjon bele a szél, hogyan akadályozd meg a víz lecsapódását, hogyan áss egy csatornát a sátor körül az eső elvezetésére, …

Ez a készség természetesen hasznos dolog, és gyakorlatot igényel. Különösen sötétben vagy rossz időjárás esetén. A GPS-ek is hasonló navigációs eszközök, de mit fog tenni, ha nem működnek, nincs hálózat, vagy az elektronika egyáltalán nem működik? (EMP) Vissza tud térni egyáltalán az iránytűhöz és térképhez? És mi a helyzet a csillagok, a Nap és más módszerek segítségével történő navigációval?

A lőfegyver a legjobb védekezési és vadászati eszköz, amit manapság az ember beszerezhet; uralkodik a korunk felett. Azonban nem segít minden problémát megoldani, és nem mindig. Sok helyzet indokolja a fegyver védelmi célú használatát, de nem feltétlenül a halálos erő alkalmazását mindenhol és mindig. Ha valaki mindig a legnagyobb puskáját veszi elő minden látogatóra, könnyen lehet, hogy feleslegesen eszkalálja a helyzetet egy szükségtelen harccá.

Az egyetlen módja annak, hogy általánosan jó és univerzális túlélővé/preppérré válj, az az, hogy dolgozol minden készségeden, hiszen sosem tudhatod, milyen kihívást állít eléd a Természet. A tárgyak felhalmozása (amit egyébként sem tudnál egyszerre magaddal vinni) nem oldja meg a lényegi problémát – vagyis a tapasztalat hiányát. Ebben a kérdésben szemléletváltás szükséges, és ez mindannyiunkra vonatkozik, mivel minden embernek kissé eltérő hiányosságai vannak az oktatása és tapasztalatai terén. Szükséges tudni, mit várhatsz el magadtól és a felszerelésedtől, amikor igazán sok múlik azon…

Mindig tudatában kell lennie annak, hogy a rossz dolgok nagyon könnyen válhatnak még rosszabbá, akár figyelmeztetés nélkül is, ezért gondolja át előre, milyen terve van arra az esetre, ha teljesen minden nélkül maradna? Csak egy 3 napos túlélési hátizsákkal és egy utolsó mentsvár dobozzal. Azok számára, akik csak a felhalmozásban hisznek, ez természetesen 100%-os fordulat. Az olyan túlélő szakértő számára, aki összességében ismeri az alapvető technikákat, a felszerelés elvesztése kellemetlen lesz, de nem kritikus. Az anyagi javakat gyűjtő személy nem talál más módot, hogy megőrizze a megszerzett készletét. Ne feledje azonban, hogy még a hörcsögnek is aludnia kell néha, és a már egy hete nem evő emberek csoportja tisztában van vele, hogy „kifüstölhetik” őket. Sajnos ez mindig így működik, ahogy azt minden középkori vár üzemeltetője jól tudja.

4. A szomszédaid / ismerőseid / családod problémák esetén kiállnak egymás mellett

Csak egy pillanatra gondoljunk bele a modern ember által a civilizációval és egymással között szőtt bonyolult társadalmi interakciókba. Vegyük például a családokat: van számos példa arra, hogy a család nemcsak hogy nem egységes, hanem még egymás ellen is harcol. Az emberek rendkívüli apróságokon vitatkoznak (aki nem hiszi, nézze meg a „Doomsday Preppers” sorozatot), és rájönnek, hogy a család / barátok / környezet gyakran még az alapvető dolgokban sem értenek egyet, nemhogy a bonyolult összefonódott viszonyokban, amelyek gyakran irigységhez vezetnek. Egyszerűen ilyenek az emberek – lázadoznak, figyelmen kívül hagyják a szabályokat, nem értenek egyet, és elmennek valahová érzelmi hatásaik vagy valamilyen szer befolyása miatt.

És most gondoljátok meg, hogy ez mind legalább ötször nehezebb lesz az emberi pszichére a valódi túlélés során: az összes bizonytalanság, düh a kormányra és a szülőkre. Az erdő és a tél veszélyei, nem is beszélve az életmód radikális átalakulásáról, ezek a dolgok Gándhit is alkoholistává tennék. Az őrültek sem fognak megnyugodni és együttműködni, hanem még inkább „kiborulnak”.

Ideális lenne természetesen megtudni, hogyan kezeli valaki a stressz alatti hasonló helyzetet és tesztet, mielőtt élesbe kerül. De ez nem mindig lehetséges – nem beszélve arról a részletről, hogy ha tudnának róla, akkor nem lenne valódi teszt, ha pedig nem tudnának róla, akkor megsértődnének, hogy kételkedünk bennük (ez különösen a nőkre igaz).

Hogyan lehet a dolgot a legkisebb veszteséggel megoldani, kérdezed? Biztosan főként az emberek vezetéséről van szó, ez is végül egy képesség. És a karizma fontos az ilyen emberek számára. Ezt lassan tapasztalatokkal lehet megszerezni és tanulmányozni, és ezt messze a legjobban a saját érzelmeinek gondos ellenőrzése révén. Ismert tény, hogy a pánik ragályos, és ugyanígy a nyugalom is.

Megtanulni rávenni az embereket, akikért aggódsz, hogy akaratuk és kívánságaik ellenére cselekedjenek a nagyobb általános haszon és érdek érdekében, nem lesz könnyű… Arra is számíts, hogy néha egyszerűen nem lesz semmi, amivel megváltoztathatod az akaratukat. Van erre is kontingens terved?

A minimalista bug-out bizonyos ortodox remetéknek megfelelhet, akik félnek a társadalomtól, de egy átlagember megőrülne az egyedülléttől, ha egy éven át egy hasonló helyen ülne. Akár tetszik, akár nem, az ember társas lény, amit már az ókori Görögországban is észrevettek a helyi filozófusok (Arisztotelész szerint az ember „zóon polítikon”).

5. A bug-out / menekülés ideje nyilvánvaló lesz

Az tény, hogy az ember nagyon tudatlan lény, és ritkán lesz lehetősége valóban látni, hogy „fel van írva a falra”, igen, itt az ideje távozni! Ez azt jelenti, hogy lesz ideje átgondoltan távozni minimális kockázattal. Ez egyértelmű dilemmát jelent: ha túl gyorsan megy, elpazarolja az időt, az erőfeszítést, az erőforrásokat és más dolgokat (családi bizalom), de ha túl sokáig habozik, lehet, hogy egyáltalán nem lesz képes távozni esetleg az optimális úton, mivel az út autókkal van elzárva, így sokkal nehezebb lesz és nem annyira kényelmes (nincs autó és egy csomó kaja benne).

Mindig lesz azonban egy bizonyos személyes elem abban, hogy kiválassza a megfelelő időt a távozásra, egyfajta jel, amely után belátja, hogy eljött az idő. A kérdés azonban az, hogyan becsüli meg helyesen ezt az időt? Mikor lesz az Ön készenléti állapota a legjobb és a család a legfelkészültebb? És akkor a kockázat elég minimális és elfogadható lesz? És ez csak egy a sok kérdés közül, amelyet fel kell tennie magának. Ha az ember nem egyszerűen Isten, a képességei elég szerények ebben a dologban. Az emberiség / emberek a mai napig nem tudják 100%-ban előrejelezni a részvényeket, nemhogy a bug-out helyzetet.

Számos dolog, amely fenyegeti az otthonát, családját és önt, hasonló ahhoz, mint amikor evakuálásra kerül sor (általában az állam, a hadsereg stb. irányítja). De ez a távozás természetesen teljesen más jellegű, mint a „bug-out”.

Hurrikánok, árvizek, hóviharok és hasonló természeti események általában annyira nagyok (és lassúak), hogy valóban mindenki jól tájékozódhat róluk a médiából, és ezt kellő előnnyel megteheti. Az embereknek tehát van idejük elmenni vagy elbújni valahová. Ezen felül az emberek általában célzottan arra a területre teszik át helyüket, ahol a legkisebb a további veszély. Mindez elég kiszámítható időpontokkal rendelkezik mind a részt vevő személyek, mind az állam szempontjából. A bug-out során a helyzet más, mivel az egyenletben gyakorlatilag kizárólag ismeretlen tényezők vannak.

Mindazonáltal nincs megbízható és egyszerű (száz százalékos) mutató annak felismerésére, hogy mikor ideális az idő a menekülésre. Senki sem hagyja el az otthonát minden egyes gyanú miatt, amit ismerősöktől vagy családtagoktól hall. Az otthon elhagyása bizonyos esetekben nagyon nyilvánvaló lehet (tűz, baleset, …), míg máskor az ember nem keresne mélyebb összefüggéseket (egy vállalat részvényeinek esése, rekord szárazság, …).

Tekintse magát szerencsésnek, ha ezt a dolgot csak egyénileg, és nem egy nagycsalád számára kell megoldania. Ilyenkor ugyanis a stressz és az érzelmek nagyságrendekkel felerősödnek, és a nyomás valóban rendkívüli lesz. És éppen ilyenkor hagyja cserben az embert a megérzései vagy a jó ítélőképessége.

6. Az arany és az ezüst lesz az új valuta bármilyen apokalipszis után.

A mítosz egy része, ahogy az általában lenni szokott, részben a valóságon alapul. A másik rész már csak remény vagy személyes vágy. Az arany és az ezüst jó befektetési lehetőségek, és tapasztalt túlélők gyakran fogadnak rájuk, mint az egyik trükkre a tarsolyukban. Azonban az a gondolat, hogy az arany és az ezüst azonnal új de facto valutává válik, messze van a bizonyosságtól, és sokkal inkább a „inkább nem” közelében áll.

Egyrészt – furcsa elképzelni egy túlélési forgatókönyvet, még ha rövid vagy középtávú is, amikor a dolgok annyira rosszak, hogy a papírpénz már nem érvényes, és csak tűzgyújtásra használják, ugyanakkor az emberek csak valami csillogó fémdarabot fogadnának el. Különösen abban a helyzetben, amikor az élelmiszerek és készletek szinte biztosan életben tartanának, míg az arannyal és ezüsttel ez egyáltalán nem biztos (Ki és miért fogadná el ezeket egy barter tárgy, mint például egy kicsi elsősegélycsomag vagy egy öngyújtó helyett?) És miért is részesítené hátrányban az aranyat az étel / egyéb forrásokkal szemben, ha lehetősége van választani? Igen, az arany és az ezüst (és más nemesfémek) szinte minden kultúrában a gazdagság szimbólumai voltak. És igen, gyakran vannak közöttünk olyan emberek, akik annyira betegesen megszállottjai a tulajdonnak, hogy eladnák az utolsó konzervet pénzért, de ez ismételten kivétel lenne.

De megint itt vagyunk - technológiailag semmi sem garantálja vagy biztosítja, miért tenné ezt bárki is józan ésszel? Mit választana, ha éhes lenne? Csirkét vagy egy darab aranyat? A nemesfémek és értékes dolgok túlzott felhalmozása egyszerű szokás, amin egy tisztességes túlélőnek túl kellene lépnie. Persze, néha jól jöhet valahol egy darab arany egy hivatalnok megvesztegetésére, de hogy az emberek automatikusan mindenhol elfogadnák? Ez nevetséges és logikátlan!

Mindenesetre hasonló helyzetekben kezdetben a hasznos árukra és dolgokra kell összpontosítania, amelyek mindig és mindenhol hasznosak lesznek az adott személy „őrültségétől” függetlenül: ruhák minden évszakra, gyógyszerek és elsősegélycsomagok, hátizsákok, vadászfelszerelés, gombaatlasz, élelmiszer, szarvasmarha, birtok, … Az arany soha nem volt és soha nem lesz az egyetlen egyetemes árucikk!

Gondolkodott már azon, mitől retteg az átlagos prepper valójában? Segítünk egy kicsit, nem, nem a nukleáris háború, nem is az őrült betegségek, nem a gazdasági válság, és még kevésbé egy helyi háború. Igen, sajnos valóban így van, a prepperek többsége egyetlen dologtól fél: hogy amikor eljön az idő, nem lesz elegendő készletük, ami ismét egy újabb paranoiás vásárlási körbe sodorja őket.

7. Ha nagyon dehidratáltak vagytok, ihattok vizeletet

Ha létezik valami igazán ostoba mítosz a túlélésről és prepperkedésről, akkor ez az. Számos szakértő és laikus még mindig azt hiszi, hogy ez megfelelő tartalék stratégia arra az esetre, ha folyadék nélkül maradnánk és szomjaznánk.

Valószínűleg megköszönhetjük ezt a felvilágosítást számos harmadrangú csatornának és nem kevésbé pocsék túlélőműsornak. Nem számít, hányszor oszlatják el a tévhiteket, idővel megint visszatér, még nagyobb erővel.

Az akt mögötti logika valahogy így működik: amikor teljesen vizes nélkül vagy, folyadékok és kiszáradt a halál szélén, van ez a vélemény, hogy a saját meleg vizeletedet használhatod áthidaló korty vízként, amíg el nem érsz egy rendes vízforráshoz. Az emberek nyilvánvalóan azért hisznek ebben, mert a vizelet nagyrészt vízből áll, és a vesék újra kiszűrik ezt belőled (mint ahogy ezt már egyszer sikeresen meg is tették).

De bárki, aki csak alapvető ismeretekkel rendelkezik az emberi biológiáról, tudnia kell, hogy ez a dolog hazugság, és nagyon kellemetlen. Vizsgáljuk meg ezt a forgatókönyvet: egy olyan helyzetben vagy, ahol valamilyen szörnyűség egyedüli túlélője vagy (és miután kimerítetted az összes folyékony forrást magad körül), arra a következtetésre jutsz, hogy vizeletet iszol. De az, amit ezzel a tettel csinálsz, ugyanolyan haszontalan, mint a tengervíz fogyasztása. Ebben az esetben konkrétan olyan toxinokat vezet vissza a szervezetébe, amelyeket egyszer már kiürített a szervezete, és újra ki kell ürítenie (ezért még jobban kiszárad, mivel ezek az anyagok még koncentráltabbak!).

A tested akkor már meglehetősen rossz állapotban lesz, stresszes, talán beteg és sérült. És aztán a vizelet tisztításának stressze valószínűleg eseménysort indít el a testedben, ami a halálhoz vezet. Az a szerv, amely működik és hőt termel, vizet igényel, amit nincs és nem veszíthet vagy adhat ki. Ez zsákutca így is, úgy is, és egyszerűen csak egy dolog, amely radikálisan tovább rontja az állapotodat.

Ne hagyják, hogy ennek a mítosznak felüljenek! Azért érdemes megemlíteni, hogy a túlélésre készülők is néha jól kihasználhatják a vizeletet: egyrészt fertőtlenítőként, ha nincs más kéznél, másrészt hűtésként, ha azt egy kendőre teszik, vagy egyes törzsek példáját követve megnedvesítik vele azt a helyet, ahol aludni készülnek.

8. Jobban jár egyedül

Sokan úgy látják magukat, mint valami magányos vándor az úton a pusztaságban, aki rettenthetetlen, jól felfegyverzett nyolc pisztollyal és tíz puskával, és biztosan úgy érzi magát, mint az utolsó túlélő. Csak ő lesz elég ügyes, ravasz és felszerelt ahhoz, hogy mindenkit túljárjon. Ráadásul mindezt olyan jól kezeli, hogy túléli a világvégét is.

Ez a mitikus személy nem igényel további férfiakat és nőket. A további emberek lassítják őket, több ember vonzaná rájuk a figyelmet, és ez csak egy további száj etetésre. Az ilyenek gyakran azt gondolják és mondják: „Jobban boldogulok egyedül”.

Sajnos az emberek nem így működnek. Az emberek társas lények, és mint ilyenek, legjobban csapatban/egységben működnek. Ez soha nem igazabb, mint amikor nagy probléma adódik. Más emberek megkönnyítik a munkát, hatékonyabbá teszik azt, lehetővé teszik, hogy több munkát végezzenek, és több szemük és fülük lesz a területükön. És több agyuk is a problémák megoldásához.

Már egy egyszerű páros, te és valaki más is képes lehetnek egymás hátát védeni, őrködni alvás közben, többet megtudni erről a szektorról, és segíteni elvinni valamit, ami túlságosan nagy neked. Emellett természetesen még számos más tevékenységben is közreműködhetnek. Egy magányos prepper és túlélő szakember nem biztos, hogy elegendő forrást tud szerezni, ha beteg, sérült vagy alultáplált (vagy akár ezek mind egyszerre). Ha nincs több ember, akkor nehéz egy nagyobb zsákmánnyal (bármi, ami egy őznél nagyobb) megbirkózni, és az első telet sem biztos, hogy egyedül túléli.

Igaz ugyanakkor az is, hogy több ember általában több problémát és negatív szempontot jelent, mint például az ételfogyasztás, nagyobb zajt csapnak, a vadászaton könnyebben meghallják őket, személyiségütközések, ... A nyereségek azonban ebben a kategóriában valóban radikálisan felülmúlják a negatívumokat. Különösen, amikor a biztonságról van szó, és arról, hogy a cél túl keménynek tűnik. A magányos farkas könnyen válhat egy banda áldozatává, különösen, ha kénytelen statikus maradni (mező, állatok, ...).

Lehet, hogy Ön a keleti leggyorsabb kéz és kickbox világbajnok is, de az élet nem filmforgatókönyv. A statisztika egyszerűen kérlelhetetlen, ugyanis a legnagyobb esély az, hogy nem éli túl az első megfelelően nagy agresszív csoporttal való találkozást. Nem is beszélve arról, hogy Önnek is néha aludnia kell.

Amennyiben valóban magányos farkas üzemmódban lennétek (akár kényszerből, akár szándékosan), még mindig rendkívül kiélezett módban fogtok létezni: nem létezik, hogy ebben a módban a legkisebb hibát elkövessétek a technikáitokban és a munkában. Az élet gyakran nem ad második esélyt, ami jó, ha tudjátok... Már egy törött kar is elég, ha az ember egyedül van.

9. Az élelmiszerek lejárati dátumának figyelése mindig biztonságos

Nem kevesen a prepperok közül sosem gondolták végig ezt az alapvető gondolatot részletekbe menően! Tehát a válasz „igen”, „nem” vagy esetleg „talán”? Ez a kérdés igazi fejtörő, mert a konkrét gyártók részéről alig van bármilyen tesztelés. És az a kevés, ami tesztelésre kerül, olyan kis léptékben történik, hogy nem érdemes vele foglalkozni. Igen, ez probléma, és nagy! Mivel egy rossz konzerv két dolgot tehet: egész éjjel hányhat tőle az ember (jobb esetben), vagy akár meg is halhat tőle. És egy másik probléma: nem lesz mit enni, ha megromlik.

Mit tegyünk tehát? Meddig tart az önök kedvenc étele, amit készletben tartanak? És az MRE (étkezés, amely kész fogyasztásra) valóban jó három év után is? Tart hosszabb ideig egy doboz borsó, mint ahogy éppen ez a gyártó állítja? És ugyanaz a beszállítója ennek a zöldségnek az egész rendeléshez, és ugyanannyi ideig tart? Ha reálisan nézzük a dolgot, alapvetően három lehetőség van az étel hosszú távú tárolására.

• Forgassa meg mindent rendszeresen és alaposan. Győződjön meg arról is, hogy azok a dolgok, amiket enni fog, frissek, sőt a lehető legfrissebbek legyenek. Természetesen ezeknek olyan dolgoknak kell lenniük, amiket rendszeresen fogyasztanak, nem csupán olcsó vásárlásoknak, mert különben előfordulhat, hogy a dolgokat nem rendszeresen, hanem a család ízlése szerint váltogatják.
• Bízzon a lejárati dátumban, és remélje, hogy az adott élelmiszer gyártója tudta, mit csinál. De a tapasztalatok azt mutatják, hogy az emberek láttak ételeket, amelyeket ideális éghajlati körülmények között csomagoltak, de még a minimális eltarthatóságot sem bírták, valamint ételeket, amelyek messze meghaladták azt.
• Befektethet néhány olyan élelmiszerbe, amely valóban a leghosszabb eltarthatósági idővel rendelkezik: különösen MRE, száraz bab, rizs, liszt, méz, cukor, dió és magvak, … Ez nem mindenki számára ideális választás, de mindenki elismeri, hogy szeretné, ha az étel, amit megesz vagy ad a gyermekeinek, viszonylag friss legyen.

Biztosan szükség lesz arra, hogy saját maguk végezzenek el néhány tesztet ebben az ügyben, különben nem fogják teljesen biztosan tudni. Próbáljanak meg venni néhány konzervet valamilyen étellel, és nyissák ki azokat bizonyos idő elteltével, mindig figyelve az eredményt. Idővel biztosan felismerik majd, hogy bizonyos márkák valóban jobbak a tartósság szempontjából, mint mások. Az egésznek azonban van egy problémája – az egyetlen személy, akiben megbízhatnak, hogy ezt az ügyet helyesen képes kezelni, az éppen Ön!

10. Higiénia az ínyenceknek, ne pazarolja a helyet ilyen dolgokra

Ez a gondolat természetesen téves. Éppen ellenkezőleg! A higiénia a civilizáció egyik pillére, mivel éppen a higiénia az, amely pozitívan hozzájárult a fertőzések terjedésének csökkentéséhez (és más hasonló élősködőknek, amelyek szó szerint vért szívnak, így nem nagyon tud aludni, mint amikor az erdőben van szúnyogháló nélkül). Akárcsak más emlősöknél – gyakori ápolás nélkül az ember is bűzös, parazitákkal teli tömbbé válna, és hajlamossá válna a legkisebb betegségre is.

Valószínűleg nem kell emlékeztetnünk önöket szinte 2020 évében, hogy mindenféle bőrbetegségek, hasmenések egészen a rühességig és bolhákig szívesen fészkelnek be önöknél, ha nem tiszta az emberi test. Különösen a hasmenéses betegségek súlyos mértékben sújtották azokat a csoportokat, ahol a higiénia hiányzott. Már önmagában is rossz helyzet súlyosabbá válhat a túlélő számára egy ilyen betegség következtében. A test ugyanis lassan elveszíti az elektrolitokat, amelyeket nem feltétlenül lehet pótolni infúzió nélkül.

Másrészről azonban hangsúlyozzuk azt is, hogy nem szükséges magunkkal cipelni az egész fodrászkelléktárat és a kádat. Szükségesek az alapvető dolgok – hogy optimális állapotban tartsuk magunkat, testünket és immunrendszerünket. Elég egy fogkefe, fogköztisztító kefe, nedves toalettkendő, babatörlő, dezodor vagy egy kis hintőpor. Nem árt egy kis sampon és egy tisztálkodásra szánt ruha (+ egy másik az anális célokra). Esetleg női dolgok. Mindez normális civilizációs rendben tarthat titeket és környezeteteket gyakorlatilag korlátlan ideig. Nem véletlen, hogy az ember olyan erkölcsileg felvillanyozottnak érzi magát a tisztálkodás után. És ez természetesen a körülöttünk lévő emberekre is hatással van. Sokan még csökkent szaglási küszöbbel is rendelkeznek a saját szagukra, de máséra nem.

A higiéniát nem szükséges túlságosan túlzásba vinni, hacsak épp nem varr egy vágott sebet stb., de biztosan nem szabadja teljesen alábecsülni ezt a dolgot!