A sátrak kedvelői ebben a kérdésben biztosan tisztában vannak, de ma nem róluk lesz szó. Ma inkább az érdekel minket, hogy vajon egyetlen ponyva elegendő-e a jó minőségű erdei éjszakázáshoz.

Nem a legjobb ötlet a minőségen spórolni egy olyan fontos és alapvető dolognál, mint egy ponyva.
Bármilyen személyes vagy munkahelyi okból is részesítse előnyben a ponyva bármely típusát, egy jó minőségű ponyva alap, amelyet semmiképpen sem szabad kihagyni!
Az optimális méret vita és egyéni preferenciák tárgya, ezért nem lehet biztosan állítani, hogy a 2 x 3 m méret a világ legjobbja. Ez mindig természetesen a konkrét alkalmazástól, a résztvevő személyek számától, a helytől stb. függ.
Először is, a második általában kisebb, tehát könnyebb, és nem jelent akkora problémát valahová elhelyezni.
A fő ok az, hogy egy gyakran kevés szokott lenni. Az erősen előrejelezhetetlen időjárás és viharok időszaka, amelyek során szó szerint „minden irányból esik” (aki nem tapasztalta, nem hiszi el...) ma már folyamatosan és bármikor fenyeget minket. És biztosan egyetért azzal, hogy jobb, ha két ponyvád van, mint hajnalban azon gondolkodni, hogyan alakítsd át a menedéket, hogy ne essen rád az eső...
Egy másik nem elhanyagolható ok a jobb hő-/hó-szigetelés. Egyszerűen egy újabb szigetelőréteg, melyet elhelyezhet a szél/tél/hó vagy a kinti forróság és önök közé. Legalább mint szélfogó, tökéletes.
A két sátorral kapcsolatos filozófia mellett szól az egyszerű tény, hogy a tartalék néha jól jöhet – a fő sátor helyrehozhatatlanul elszakadhat, stb.
És nem szabad elfelejtenünk azt a rendkívül fontos tényt sem, hogy a kisebb tartalék ponyvából pillanatok alatt bármit elkészíthetünk, amire éppen szükség van: majdnem poncsót, gombás vagy hullott almás zsákot, és igen, ismerünk tapasztalt természetjárókat is, akik elvi meggondolásból sosem hordanak kereskedelmi hátizsákot (próbáltad valaha csak úgy szórakozásképp lemérni? Ez körülbelül 2-3 kg +/- csak maga a hátizsák!), hanem mindig készítenek egy bandalírt ponyvából és hevederekből/bármilyen kötélből/a kötélből, amely éppen kéznél van. Paradox módon ez a folyamat gyakran gyorsabb, mint megkeresni, hogy a nyolcvannégy zseb közül melyikbe tetted a gyújtót...

Paracordból és ponyvából szó szerint számtalan variációt lehet varázsolni.
Bár a paracord-ot szerkesztőségünkben sokoldalúsága miatt kedveljük, fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy ha sokáig és erősen meg van feszítve (akár a szél által is), megnyúlhat, így ne lepődjön meg, ha az a látszólag szilárdan meghúzott menedék idővel elkezd süllyedni. Tehát időnként érdemes ellenőrizni, és szükség esetén rövidítő csomókat alkalmazni.
Továbbá, a permanens UV-sugárzás hatásának kitett Nylon, ha nincs UV-inhibitorokkal ellátva, nagyon megsínyli, és a Dacron szál jobb választás igazán tartós kültéri használatra.
Minden szintetikus dolog általában nem szereti a túlzott „törölgetést”, és ez idővel nagyon károsítja őket (akár egy fa is elegendő), ilyen esetben jobb, ha acélkábelt használunk.
Ma nem annyira az volt a célunk, hogy meggyőzzünk titeket valamilyen univerzális igazságunkról, inkább az, hogy további ötleteket és motívumokat adjunk a gondolkodáshoz. A túlélés sem egy mindig érvényes univerzális folyamatról szól, hanem a folyamatos alkalmazkodásról és a folyamatosan változó helyzetekhez való igazodásról. Végül pedig teljes túlélésükről is, ugye...
A legjobb, amit ebben az ügyben megtehet, az az, hogy minél jobban tisztában van a saját igényeivel és tiszteletben tartja azokat a túléléshez szükséges áruk típusával, valamint azok árával. Természetesen figyelembe kell venni más, az Ön számára fontos tényezőket is (ismert, hogy az emberek eltérő dolgokat tartanak fontosnak, így a túlélés területe sem kivétel ebben...).
Kérjük, hogy az igényeit is maksimálisan reálisan értékelje. Az ember (különösen az emberi elme) hajlamos sok mindenre – idegen vélemények, reklámok, politikai propaganda, … Szóval legyen magához igazán őszinte. Végül is itt éppen az ön túléléséről van szó, és nem egy italozási versenyről, hogy kinek van több „kütyüje” a késén...

