Amint azt mindannyian jól tudjuk, folyadékok nélkül a test legfeljebb három napig képes túlélni. Egész nap pótolnunk kell a folyadékokat a fizikai aktivitásunk és a külső hőmérséklet függvényében. Minél nagyobb a fizikai megterhelés vagy a hőmérséklet, annál többet kell innunk. De hogyan vigyünk magunkkal vizet? Mi lenne, ha palackot vagy kulacsot választanánk? Ez a régi módszer nagyon hatékony. Néhány hátizsák nem támogatja a CamelBag használatát, ezért a palack vagy a kulacs szükséges. Van köztük különbség? Mindkettő víztároló edény, de koncepciójuk kissé eltér egymástól. Melyik a jobb?

A jól bevált kulacs

Emlékszünk a határok nélküli víztároló edényekre? Nos, ezek a kulacsok. A kulacs gyakorlatilag a katonai vizespalack szlengje. Ilyeneket viseltek a katonák a CamelBack és hasonló eszközök feltalálása előtt. A kulacsok különböző méretűek, némelyik egy liter folyadékot is tud tárolni, mások csak fél vagy háromnegyed litert. Eredeti szerkezetük préselt lemezből készült. Jó anyag – gondolnánk. Sajnos ez nem teljesen igaz. A lemez gyenge volt, és a kerek kialakítás ellenére is gyorsan elhasználódott. Egy kisebb esés is elég volt ahhoz, hogy horpadás keletkezzen rajta. Mégis nagyon hosszú ideig bírta. Idővel különböző anyagokból készült védőbevonatok készültek a kulacsoknak, hogy növeljék élettartamukat. A műanyag megjelenésével a lemezből készült kulacs korszaka leáldozott. A műanyag sokkal szimpatikusabb volt ebben a tekintetben. Nem rozsdásodott, rugalmasabb volt, és legfőképp – olcsóbb és könnyebb volt az előállítása. Így lett eldöntve. Ezért a modern kulacsok műanyagból készülnek. Ennek ellenére még mindig találni lehet régi lemezből készült kulacsokat, amelyeknek van valami különleges varázsa.

A palackokat mindannyian ismerjük... vagy mégsem?

Biztosan azt gondoljuk, hogy a palackokat mindannyian ismerjük. Bár a modern megoldások és különleges designok meggyőzhetnek bennünket az ellenkezőjéről. Igen, lehet normál PET-palackunk, vagy választhatunk egy neves sportmárka sportpalackját. Azok számára, akik valami másra vágynak, vannak olyan cégek, amelyek igyekeznek kielégíteni az igényeinket. A modern design és a modern technológiák vizuális élményt és kiváló tulajdonságokat biztosítanak. Például a Nalgene márkájú palackok. Kissé mások, mint a többi, és ez adja a szépségüket. Többféle zárási lehetőséget kínálnak. Az ivást megkönnyítő széles nyílástól kezdve a beépített szívószálig vagy a fedélben elrejtett fedélig. Ezekkel mind jelezni próbálják, hogy valami mást kínálnak, mint a többi. Valami jobbat? Ez a saját meggyőződésünkön múlik, amelyért meg kell vásárolnunk egyet belőlük. Szóval, hogyan is van ez a kulacsokkal és palackokkal?

Ezt vagy azt?

Ha a kényelem alapján választunk, kihívás elé állunk. A kulacs is kényelmet kínálhat. Általában van egy borítás rajta, ami hátul klipsszel vagy övhurokkal van ellátva. Ezeknek köszönhetően önállóan viselhetjük a kulacsot, és nincs szükségünk hozzá hátizsákra. A nyitásuk lehet csavaros kupak vagy dugós zár. Ez nem különbözik a klasszikus palackoktól, de mi a helyzet a nem hagyományosokkal? Kényelmük az ivás közben vonz el minket a katonai palackok versenyében. Még ha a palackhoz hátizsákra, övtáskára vagy borítóra is van szükség, kiváló anyagokkal és ivási kényelemmel teszik ezt jóvá. A modern ivórendszerek, mint a szívószálak és hasonlók fenntartják az ideális felhasználást. Ha választunk, mindig figyeljünk az anyagra. A lemezből készült katonai palackokkal nincs probléma. Az azonban, ha a műanyagra figyelünk, problémát jelenthet. Bármely palack vagy kulacs nem tartalmazhat – sőt nem is tartalmazhat – biszfenol A-t, ami nagyon káros. Legyünk erre figyelmesek. Ezután már csak szimpátia kérdése az egész. És ezzel kapunk egy nagyon jó útitársat a természetjáráshoz.